O S\u00e3o Paulo conquistou uma vit\u00f3ria nos tribunais, nesta segunda-feira (23). A Justi\u00e7a condenou a FGoal a pagar uma multa de R$ 793.650,07 ao clube paulista. A empresa que realizava a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de alimentos e bebidas do Morumbis entrou com processo, mas n\u00e3o teve \u00eaxito. Apesar disso, a decis\u00e3o cabe recurso. A penalidade foi determinada pela ju\u00edza Ana Laura Correa Rodrigues, da 3\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Central.<\/p>\n
A decis\u00e3o apontou a m\u00e1-f\u00e9 dizendo que a FGoal entrou com um processo contra o S\u00e3o Paulo cobrando R$ 5 mih\u00f5es, tendo uma liminar negada. Em seguida, desistiu desse processo, e entrou com um novo, com um valor de causa mais baixo, de apenas R$ 200 mil, para que ele fosse redistribu\u00eddo a outra vara.<\/p>\n
No novo processo, repetiu os pedidos que j\u00e1 tinham sido rejeitados na primeira a\u00e7\u00e3o \u2013 chegou a ter sucesso com uma liminar que proibia o clube de retirar seus equipamentos, mas o S\u00e3o Paulo reverteu a decis\u00e3o.<\/p>\n A rescis\u00e3o de contrato da FGoal com o S\u00e3o Paulo foi no in\u00edcio de fevereiro deste ano. A empresa teria realizado movimenta\u00e7\u00f5es indevidas nas m\u00e1quinas de pagamento do clube social, o que motivou o t\u00e9rmino antecipado do v\u00ednculo, que tinha validade at\u00e9 2029.<\/p>\n Na \u00faltima sexta-feira, o S\u00e3o Paulo confirmou o acordo com a Gourmet Sports Hospitality (GSH) para assumir a opera\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas no Morumbis, substituindo a FGoal, retirada do est\u00e1dio na \u00faltima segunda.<\/p>\n Inicialmente,\u00a0a FGoal chegou a pedir R$ 5,19 milh\u00f5es em uma a\u00e7\u00e3o anterior, mas desistiu do processo.\u00a0Agora, com nova defesa, a empresa solicita cerca de R$ 200 mil em indeniza\u00e7\u00e3o. O caso tramita sob sigilo na 3\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional do Butant\u00e3, em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n Al\u00e9m da compensa\u00e7\u00e3o financeira, a empresa pede tutela de urg\u00eancia para garantir o cumprimento do aviso pr\u00e9vio contratual de 120 dias. Tamb\u00e9m solicita a reativa\u00e7\u00e3o do contrato pelo per\u00edodo m\u00ednimo previsto ou, em caso de descumprimento, a aplica\u00e7\u00e3o de multa di\u00e1ria de R$ 50 mil.<\/p>\n A defesa da FGoal sustenta que a rescis\u00e3o teve motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. O novo processo acontece em meio \u00e0 retirada da empresa do est\u00e1dio. Na \u00faltima segunda-feira, o S\u00e3o Paulo realizou uma opera\u00e7\u00e3o para remover equipamentos e produtos da fornecedora. No entanto, decis\u00e3o judicial posterior determinou a manuten\u00e7\u00e3o das estruturas no local.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O S\u00e3o Paulo conquistou uma vit\u00f3ria nos tribunais, nesta segunda-feira (23). A Justi\u00e7a condenou a FGoal a pagar uma multa de R$ 793.650,07 ao clube paulista. A empresa que realizava a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de alimentos e bebidas do Morumbis entrou com processo, mas n\u00e3o teve \u00eaxito. Apesar disso, a decis\u00e3o cabe recurso. A penalidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saopaulodigital.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Empresa desistiu do processo contra o S\u00e3o Paulo, mas voltou atr\u00e1s<\/h3>\n